[영어읽기와쓰기] 10장 The History of the Death Penalty

The History of the Death Penalty

읽기 쓰기 연습

 

 

In the United States, the death penalty is sometimes given to people who are guilty of committing very serious crimes.

미국에서, 사형은 때때로 매우 중한 범죄가 있는 사람들에게 주어진다.

These crimes could include first-degree murder and treason, or betraying one's country.

이 범죄는 일급살인죄와 반역죄, 즉 자기의 나라를 반역하는 것을 포함할 수 있다.

Capital punishment was brought to America by early settlers from Europe.

사형은 유럽에서부터의 초기 정착자들에 의해서 미국에 도입되었다.

In early America, people who were found guilty of murder and rape were routinely executed, either by hanging or by a firing squad.

초기 미국에서, 살인죄 그리고 성폭행으로 배심재판에서 유죄로 평결난 사람들은 통상적으로 교수형 또는 총살형으로 처형되었다.

Convicted burglars, thieves, and even counterfeiters often received the death penalty.

유죄선고를 받은 강도와 도적과 화폐위조범들은 종종 사형을 받았다.

This was thought to be a deterrent to other criminals.

사형은 다른 범죄자들에 대한 억제수단으로 생각되어졌다.

People began to feel that criminals were not evil.

사람들은 범죄자들이 악하지 않다고 느끼기 시작했다.

Instead, they were victims of poverty, poor education, and lack of opportunity.

대신에, 범죄자들이 가난, 빈약한 교육, 기회의 결핍의 희생물이라고 느꼈다.

Society should help criminals, rather than kill them, they thought.

그들은 사회가 범죄자들를 죽이기보다 도와야한다고 생각했다.

Another reason for the change in thinking was economic.

사고의 변화의 한 다른 이유는 경제적인 것이었다.

Prisons were very expensive. Early American states could not afford to keep many people in prison.

감옥은 매우 돈이 많이 들었다. 초기의 미국 주들은 많은 사람들을 감옥에 가둘 수 없었다.

Rather than keep them in prison, convicted criminals were executed.

그들을 감옥에 가두기보다는 유죄선고를 받은 범죄자들은 처형됐다.

But as society became richer during the Industrial Revolution, prisons became more affordable for society.

그러나 산업혁명기간동안 사회가 더 부유하게 됨에 따라서, 감옥들은 사회를 위하여 비용을 감당할 수 있게 되었다.

Because of this and other reasons, keeping criminals in prison rather than executing them became a viable option.

이런 저런 이유들 때문에 처형하는 것보다 범죄자들을 감옥에 가두는 것이 실행 가능한 선택이 되었다.

By the mid-1800s, many states banned the death penalty except in the case of convicted murderers.

1800년대 중반까지 많은 주들은 유죄선고를 받은 살인자를 제외하고 사형을 금지했다.

But those states were mostly the northern states.

그러나 그 주들은 대게 북부에 있는 주들이었다.

The southern states kept the death penalty for many crimes.

남부의 주들은 많은 범죄에 대해 사형을 유지했다.

That trend continues in modern America. Even today, most executions happen in the southern states.

현대 미국에서도 그런 경향이 계속되고 있다. 심지어 오늘날에도 대부분 처형은 남부 주들에 의해 발생한다.

The southern states are considered more conservative than the northern states.

남부 주들은 북부 주들보다 보수적이라고 생각되어진다.

In the southern states today, death by injection is the standard form of execution.

오늘날 남부 주들에서 독극물주입사형은 처형의 표준적인 형태이다.

It is considered the most humane form of the death penalty.

그것은 가장 사형의 자비로운 형태다.

In the last few years in America, the debate over the death penalty has grown more widespread.

미국에서 지난 수년 동안, 사형에 관한 논쟁이 더 널리 퍼지게 되었다.

A recent argument against the death penalty is that some of the people who are found guilty and sentenced to die are not actually guilty.

최근의 사형에 대한 반대주장은 유죄평결을 받아서 사형선고를 받은 사람들 중 일부가 죄가 없다는 것이다.

New methods of verifying evidence, such as DNA testing, have helped free many death-row inmates.

DNA 검사와 같은 증거를 입증하는 새로운 방식들로 많은 사형수들을 석방시키는데 도움을 주었다.

Because in many cases, criminals cannot be proven 100 percent guilty, it is not right to sentence them to death, opponents say.

많은 경우에 있어서, 사형 반대자들이 범죄자들은 100% 유죄라고 증명 될 수 없기 때문에 그들에게 사형선고를 내리는 것은 옳지 않다 라고 말한다.

There is a chance that they may be innocent.

그들이 죄가 없을 가능성도 있다.

In fact, the governor of Illinois recently halted all executions in his state.

실제로 일리노이 주에 주지사가 최근에 자신의 주의 모든 처형을 중단시켰다.

In Illinois, some death-row inmates were shown later to be innocent of the crime for which they were imprisoned.

일리노이 주에서는 나중에 일부 사형수들이 그 범죄에 대해 무죄라는 것으로 밝혀졌다.

After that, the governor was afraid that some people being executed were wrongly convicted.

그 이후로 주지사는 처형되는 일부 사람들이 잘못 유죄선고를 받았다고 생각이 들었다.

Another argument against the death penalty is the high cost of executing a prisoner.

사형을 반대하는 한 다른 주장은 죄수한명을 처형 시키는 비용이 높다는 것이다.

Someone sentenced to die has the right to appeal the sentence several times.

사형선고를 받은 어떤 사람은 그 판결에 대해 여러 번 항소 할 권리가 있다.

The state has to defend its case each time before a higher court.

그 주정부는 그 사건을 매번 상위법정에서 변론을 해야 한다.

One study found that it costs more than $1,000,000 in legal costs for a prisoner to exhaust all appeals against the death penalty

한 연구에 의하면 사형에 대한 죄수 한명의 법률비용으로 100만 달러 이상이 든다.

Despite the often-heated national debate, the majority of Americans are still in favor of the death penalty.

종종 열띤 전국적인 논쟁에도 불구하고 대다수의 미국인들은 사형에 대해 찬성한다.

According to a recent study, approximately 65 percent of Americans still believe that the death penalty is appropriate for crimes such as first-degree murder.

최근 연구에 의하면 미국인들의 약 65%가 여전히 1급 살인과 같은 범죄에 대한 사형이 적절하다고 믿고 있다.

In cases of mass murder, the percentage in favor of capital punishment is even higher.

다수살인의 경우에 사형을 찬성하는 비율은 한층 더 높아진다.

More than 80 percent of Americans wanted the death penalty given to Timothy McVeigh, the man who killed hundreds in the Oklahoma City bombing.

미국인 80%이상이 오클라호마 시티를 폭파해 수백 명을 죽인 사람인 티모시 멕베이에게 사형이 주어지기를 원한다.